KickingBird

Path 2.0发布后的两天内，我的Path Timeline信息量增长了10倍多、好友增长了6倍多. 我没有系统的研究过Path，不知道它整体的脉络和状况，我想说的很狭隘：我看到的Path2.0.

人们乐于分享照片主要出于两类动机：

1.虚荣心，“虚荣心来自他们频繁地发布高质量的照片，然后看着它们被更多地曝光和赞美。” 比如Facebook和Instagram.

2.私密分享,同亲密好友分享自己的生活点滴.  比如Path.

有人说，Path2.0除图片分享外还有位置分享、音乐分享、睡眠分享等是一种浮躁和复杂，这也许是因为她们并不是真正的Path用户，Path的定位是私密朋友间的生活点滴分享，如果Path中的好友全是你关系非常好的朋友，你能看到他们立体的生活状态，包括几点起床了、在哪儿、看见了什么、再听什么歌、有什么感想.. 这不是较单纯的照片好了许多？

【所以】我非常赞同且喜欢Path2.0的"生活点滴分享".

Path2.0同时将好友上限提高到150人.但如果不能很好的控制自己好友的数量和质量，Path2.0的“生活点滴分享”会导致两个严重的问题：

1.庞杂无用的信息充斥于Timeline，看到这些信息让人产生疲惫乃至厌恶.，Timeline坏，社区跟着就变质.

2.好友关系水化，贴心朋友就那几个，其它都只是认识而已.  分享个人私密状态被关系一般的人看到，分享日常状态为何不去微博？所以这就回到了我在文章开头说到的人们分享照片(Path2.0仍以照片分享为核心)的动机：即私密又水化的好友关系网，私密状态不想说，日常状态还不如去微博，那还有什么能驱动我(注意，这里指“我”)分享生活点滴呢？

【所以】我不赞同Path2.0将好友上限提高到150人，这同Path2.0的“生活点滴分享”在本质上是矛盾的. 

【综上】Path应降低而非提高好友上限，同时提高添加好友的门槛.   

              愿Path能坚持她的“初衷”：私密好友的生活点滴分享.

坐井观天，各位见笑.